|
| 9:30-10:00 | Kaffee-Empfang |
| |
| 10:00-10:10 | Begrüßung
Dipl.-Soz. Ludwig Voegelin, Projektleiter, CHE Consult, Gütersloh |
| |
| 10:10-10:50 | Einführung
Orientierungshilfen für Hochschulen auf dem Akkreditierungs- und Auditierungsmarkt |
| |
| Nutzen und Kosten unterschiedlicher Verfahren für das hochschulinterne QM
Dr. Sigrun Nickel, Projektleiterin, CHE Consult, Gütersloh
CHE_Vortrag_Nickel_PK178.pdf (pdf) |
| |
| 10:50-11:25 | Pro und Contra
Chancen und Risiken der Systemakkreditierung
Prof. Dr. Reinhold R. Grimm, Universität Jena
CHE_Vortrag_Grimm_PK178.pdf (pdf) |
| |
| 11:25-12:00 | Institutional Audit oder Cluster-Akkreditierung als Alternative zur Systemakkreditierung
Prof. Dr. Rainer Künzel, Wissenschaftlicher Leiter der ZEvA, Hannover
CHE_Vortrag_Kuenzel_PK178.pdf (pdf) |
| |
| 12:00-12:25 | Beibehaltung der Programmakkreditierung oder Wechsel zur Systemakkreditierung?
Christoph Heumann, Projektleiter Systemakkreditierung, ASIIN e.V., Düsseldorf
CHE_Vortrag_Heumann_PK178.pdf (pdf) |
| |
| Moderation: Dr. Sigrun Nickel |
| |
| 12:25-13:00 | Plenardiskussion:
Erste Bewertungen der Verfahren: Probleme, Perspektiven
Moderation: Ludwig Voegelin
|
| |
| 13:00-14:00 | Mittagessen |
| |
| 14:00-14:40 | Erfahrungsberichte aus Hochschulen
Quality Audits an Schweizer Universitäten
Begutachtung von Qualitätssicherungssystemen für Forschung und Lehre
Prof. Dr. Hans-Dieter Daniel, Evaluationsstelle, Universität Zürich
CHE_Vortrag_Daniel_PK178.pdf (pdf) |
| |
| 14:40-15:20 | Evaluation des QM-Systems der FH Braunschweig/Wolfenbüttel
Ein Pilotprojekt bezogen auf Studium und Lehre
Prof. Dr. Manfred Hamann, Vizepräsident für Lehre, Studium und Weiterbildung, Fachhochschule Braunschweig/Wolfenbüttel
CHE_Vortrag_Hamann_PK178.pdf (pdf) |
| |
| 15:20-15:50 | Kaffeepause |
| |
| 15:50-16:30 | Erfahrungsberichte aus Hochschulen
Institutionelle Akkreditierung und Programmakkreditierung an der Jacobs University Bremen
Gegenüberstellung beider Verfahren aus Sicht einer privaten Hochschule
Dr. Antonia Gohr, Director for Academic Affairs, Jacobs University Bremen
CHE_Vortrag_Gohr_PK178.pdf (pdf) |
| |
| Moderation: Ludwig Voegelin |
| |
| 16:30-17:00 | Abschließende Bewertung
Aspekte, die bei der Entscheidung für oder gegen ein Verfahren beachtet werden sollten
Ludwig Voegelin |
| |
| Stimmungsbild der TeilnehmerInnen: „Wie würden Sie entscheiden?
Moderation: Dr. Sigrun Nickel
CHE_Vortrag_Nickel_Abschluss_PK1... (pdf) |
| |
Druckversion